大事记
时间轴

大事记专题:原油宝穿仓事件

来源:大事记 我要评论(0) 浏览(1148)

美国时间4月20日,芝加哥商品交易所(CME)的WTI原油5月期货合约官方结算价收于-37.63美元/桶(-266.12元/桶),这是历史上首次收于负值,一时震惊世界。

美国时间4月20日,芝加哥商品交易所(CME)的WTI原油5月期货合约官方结算价收于-37.63美元/桶(-266.12元/桶),这是历史上首次收于负值,一时震惊世界。

事件时间轴 正序

05-17

▍ 中行原油宝事件:超八成客户完成和解

        事件介绍:据央行旗下金融时报最新报道,中行有关部门负责人接受采访时表示,自启动与客户和解工作以来,通过多种途径与绝大多数客户进行了沟通联系。截至目前,已与超过80%的客户完成了和解签约

04-30

▍ 原油宝穿仓事件|银保监会首度回应

原油宝穿仓事件|银保监会首度回应
        银保监会对此风险事件高度关注,第一时间要求中国银行依法依规解决问题,与客户平等协商,及时回应关切,切实维护投资者的合法权益。同时,要求中国银行尽快梳理查清问题,严格产品管理,加强风险管控,提升市场异常波动下应急管理能力。

04-27

▍ 原油宝穿仓事件|暂不追缴欠款

原油宝穿仓事件|暂不追缴欠款
        事件背景:中行原油宝的事件依旧在发酵,4月21日,WTI原油5月期货合约出现历史负值的结算价-37.63美元/桶。受此影响,中国银行原油宝美国原油5月合约出现了“穿仓”,投资人不但本金全部亏光,还面临倒欠银行1-2倍钱的境地。
        事件发展:据知情人士4月26日透露,目前,中行尚未对“原油宝”做多投资者追缴欠款或将其纳入征信,暂且也不会追缴欠款。

简评:原油宝被宣传为理财产品,但其实质却是风险极高的类期货产品。看似是金融创新产品,其实质确是游走在监管灰色地带的金融产品


04-24

▍ 原油宝穿仓事件|中行二次回应担责

原油宝穿仓事件|中行二次回应担责
        4月24日晚,中国银行在官网发布《关于“原油宝”产品情况的说明》(以下称《产品说明》)称,对客户在疫情全球蔓延、原油市场剧烈波动情况下,投资“原油宝”产品遭受损失深感不安。中国银行还表示,全面审视产品设计、风险管控环节和流程,在法律框架下承担应有责任

04-20

▍ 原油宝穿仓事件

原油宝穿仓事件
        事件介绍:美国时间4月20日,芝加哥商品交易所(CME)的WTI原油5月期货合约官方结算价收于-37.63美元/桶(-266.12元/桶),这是历史上首次收于负值,一时震惊世界。这意味着,如果投资者以10美元/桶做多,其亏损总额甚至是投资本金的4.76倍。
        事件分析:原油宝在中行被归类为理财产品,这无疑会让投资者误以为是一款低风险产品。实际上,从“T+0”、双向交易、保证金交易等特征看,原油宝本质上是一款类期货产品。期货、类期货交易存在无量暴涨暴跌、平仓限制较多的风险,尤其此次还出现负油价,对于多头投资者而言存在无限亏损风险。

简评:身披“银行理财产品”外衣、 号称“不提供杠杆”的原油宝,真实杠杆之高超乎想象。不可思议的是,原油宝方却没有对投资者充分提示风险,在投资协议中并未指明,这让投资者始料未及。


1.大事记网站遵循《互联网新闻信息服务管理规定》, 不干预新闻舆论及牟取不正当利益。 2.网站资讯均来自网络,如有侵权,请联系我们。3.如果您认为本网站有帮助,请多多支持本站。4.广告是网站运行的支撑,如为您带来不好的体验,请多抱歉!

网友评论

没有登录 不能评论,请注册用户